2025年,中国大陆的小学教育正处于“义务教育课程标准(2011年版)”的深化实施阶段,虽然教育部发布了新的课程标准(2025年版),但2025年时,全国绝大多数小学仍在执行2011年版的标准,2025年的课程体系具有非常典型的代表性。

核心课程与科目
2025年小学的课程设置,以“全面发展”和“素质教育”为指导思想,旨在促进学生在品德、智力、体质、审美和劳动技能等方面的全面发展,课程主要分为两大类:国家课程和地方/校本课程。
国家课程(必修,所有学校必须开设)
这是每个小学生都必须学习的核心内容,占据了教学时间的绝大部分。
| 课程类别 | 具体科目 | 核心目标与主要内容 | 年级分布 |
|---|---|---|---|
| 语文 | 语文 | 基础中的基础,识字、写字、阅读、写作、口语交际,培养语言文字运用能力和人文素养。 | 1-6年级 |
| 数学 | 数学 | 逻辑思维训练,数与代数、图形与几何、统计与概率、综合与实践,培养运算能力、空间想象能力和解决问题的能力。 | 1-6年级 |
| 外语 | 英语 | 国际交流工具,以英语为主,部分地区开设其他语种(如俄语、日语),培养基本的听、说、读、写能力,了解异国文化。 | 3-6年级(部分地区从1年级开设) |
| 品德与生活 | 品德与生活 (1-2年级) 品德与社会 (3-6年级) |
价值观与公民素养教育,低年级侧重生活习惯、行为规范和情感培养;高年级扩展到社会常识、法律意识、国家认同和公民责任。 | 1-6年级 |
| 科学 | 科学 | 科学素养启蒙,物质世界、生命世界、地球与宇宙、技术与工程,通过观察、实验、探究,培养科学精神和实践能力。 | 3-6年级 |
| 体育与健康 | 体育与健康 | 身体健康与运动技能,基本运动技能(跑、跳、投)、体育游戏、健康知识、安全教育,保证学生每天锻炼一小时。 | 1-6年级 |
| 艺术 | 音乐 美术 |
审美与创造力培养。 音乐:唱歌、乐器欣赏、乐理基础。 美术:绘画、手工、设计、欣赏。 |
1-6年级 |
| 综合实践活动 | 信息技术 研究性学习 社区服务与社会实践 劳动与技术教育 |
实践与应用能力,整合多学科知识,强调动手操作、解决实际问题,信息技术课开始普及,教授电脑基础操作和网络素养。 | 1-6年级 |
地方课程与校本课程(选修/补充)
这部分课程由各省、市或学校根据自身特色和地方文化进行开发,作为国家课程的补充。
- 地方课程:通常与当地文化、历史、地理、环境相关,北京可能会有“北京历史文化”,沿海地区可能会有“海洋知识”等。
- 校本课程:学校自主开发的特色课程,书法、国画、围棋、编程、机器人、戏剧、合唱团、足球队等兴趣小组或拓展课程。
课程安排特点(2025年)
-
“主科”与“副科”之分: 在实际教学中,语文和数学毫无疑问是核心中的核心,被称为“主科”,它们占据了最多的课时,也是考试和家长关注的重点。
(图片来源网络,侵删)- 外语(英语)的地位日益提升,在很多地区也成为了事实上的“主科”。
- 体育、音乐、美术等课程常被戏称为“副科”,在学期末或考试前容易被挤占,但政策层面一直强调其重要性。
-
年级差异:
- 低年级(1-2年级):课程以活动化、游戏化为主,注重培养学习兴趣和良好习惯,课时相对较短,科目较少。
- 中高年级(3-6年级)逐渐加深和系统化,开始引入科学等新科目,学习任务和压力也随之增加。
-
课时安排:
- 每周上课5天。
- 每节课的时长通常为40分钟或45分钟。
- 每天安排有课间操和眼保健操,保证学生活动时间。
- 政策规定,小学一、二年级不布置书面家庭作业,三至六年级的作业量也应控制在一个合理范围内。
与当前课程(2025版)的简单对比
了解2025年的课程,有助于理解教育改革的脉络。
| 方面 | 2025年(2011版课标) | 2025年(2025版课标) |
|---|---|---|
| 课程名称 | 品德与生活/社会 | 道德与法治 |
| 科学课程 | 3-6年级开设 | 1-2年级开始开设科学启蒙课,科学教育贯穿整个小学阶段。 |
| 劳动教育 | 作为“综合实践活动”的一部分 | 独立成为一门课程,强调“崇尚劳动、尊重劳动”,地位显著提升。 |
| 艺术课程 | 分设“音乐”、“美术” | 更加强调综合性,鼓励学校开设“舞蹈”、“戏剧”、“影视”等模块,供学生选择。 |
| 跨学科学习 | 鼓励,但未系统化 | 作为重要学习方式被突出强调,倡导项目式学习、主题式学习。 |
| 核心目标 | 知识与技能、过程与方法、情感态度价值观 | 核心素养(文化自信、语言运用、思维能力、审美创造)成为育人目标的主线。 |
2025年,小学生的主要课程是一个以语文、数学、英语为支柱,以科学、体育、艺术、品德为重要组成部分的体系,这个体系为孩子们打下了全面的知识和能力基础,同时也存在着“应试倾向”、“主副科失衡”等现实问题,了解2025年的课程,就像看到了中国基础教育从“知识本位”向“素养本位”转型过程中的一个重要缩影。

